El calvario van der weyden

descenso de jesús de la cruz

En primer lugar, es un panel mal construido. Las uniones de los trece tablones no se hicieron con mucho cuidado. Esto ha provocado numerosas grietas en la pintura a lo largo de las uniones. Esto es claramente visible justo por encima de las rodillas de Jesús.

Entre las obras restantes de Van der Weyden, éste es el único panel con figuras de tamaño natural. Se sabe que los espectadores del siglo XVI quedaron impresionados por la calidad tridimensional. En el convento de Scheut, esto se vio reforzado por una cortina que ocultaba parcialmente el panel.

descenso de la cruz

El Díptico de la Crucifixión -también conocido como Díptico de Filadelfia, Díptico del Calvario, Cristo en la Cruz con la Virgen y San Juan, o La Crucifixión con la Virgen y San Juan Evangelista de luto- es un díptico del artista neerlandés Rogier van der Weyden, completado hacia 1460,[1] hoy en el Museo de Arte de Filadelfia. Los paneles destacan por su destreza técnica, su impacto visceral y por poseer una fisicidad y una franqueza poco habituales en el arte neerlandés de la época. El Museo de Arte de Filadelfia describe la obra como la «mayor pintura de un Viejo Maestro en el Museo»[2].

Se desconoce la procedencia del cuadro antes de mediados del siglo XIX. Su extrema austeridad ha llevado a los historiadores del arte a teorizar que fue creada como obra devocional, posiblemente para un monasterio cartujo. No se sabe si los paneles formaban un díptico autónomo, dos tercios de un tríptico, o si originalmente eran un solo panel[3] Algunos historiadores del arte han mencionado que la obra parece desequilibrada en su conjunto y carece de simetría (lo que podría indicar que faltan uno o varios paneles). Estudiosos recientes proponen que los paneles funcionaban como los postigos exteriores de un retablo tallado[4].

como este retrato realiza el estilo innovador de rogier van der weyden

Utilizamos un papel artístico de 280 gsm y tintas de marca de primera calidad para crear una reproducción perfecta.Nuestra experiencia y el uso de materiales de alta calidad hacen que los colores de nuestras impresiones estén verificados independientemente para que duren entre 100 y 200 años.Lea más sobre nuestras impresiones artísticas.

Todos los cuadros enmarcados son creados a mano en nuestro taller por enmarcadores especializados.Marcos negros, blancos, marrones, plateados, dorados o naturales disponibles, suministrados listos para colgar.Todos nuestros marcos tienen un suave acabado satinado, y miden 20mm (cara frontal) por 23mm (profundidad desde la pared).Lea más sobre nuestras impresiones artísticas enmarcadas.

Lienzo de lujo de 400 g/m2 con un sutil acabado texturizado, que garantiza una reproducción consistente de los detalles de la imagen con una claridad y precisión extraordinarias.

Envíalas a tus amigos y familiares, o guárdalas para ti: nuestras tarjetas postales de 320 gsm son magníficas piezas de arte, ya sea por sí solas o combinando varias tarjetas en una sola exposición.Descuentos en paquetes de tarjetas postales de 4, 8 o 16.Las tarjetas postales estándar son de 10 x 15 cm (4 x 6 pulgadas); nuestras tarjetas más grandes son de 15 x 21 cm (6 x 8 pulgadas).

lágrimas de van der weyden

El Díptico de la Crucifixión -también conocido como Díptico de Filadelfia, Díptico del Calvario, Cristo en la Cruz con la Virgen y San Juan, o La Crucifixión con la Virgen y San Juan Evangelista de luto- es un díptico del artista neerlandés Rogier van der Weyden, terminado hacia 1460,[1] hoy en el Museo de Arte de Filadelfia. Los paneles destacan por su destreza técnica, su impacto visceral y por poseer una fisicidad y una franqueza poco habituales en el arte neerlandés de la época. El Museo de Arte de Filadelfia describe la obra como la «mayor pintura de un Viejo Maestro en el Museo»[2].

Se desconoce la procedencia del cuadro antes de mediados del siglo XIX. Su extrema austeridad ha llevado a los historiadores del arte a teorizar que fue creada como obra devocional, posiblemente para un monasterio cartujo. No se sabe si los paneles formaban un díptico autónomo, dos tercios de un tríptico, o si originalmente eran un solo panel[3] Algunos historiadores del arte han mencionado que la obra parece desequilibrada en su conjunto y carece de simetría (lo que podría indicar que faltan uno o varios paneles). Estudiosos recientes proponen que los paneles funcionaban como los postigos exteriores de un retablo tallado[4].

admin

Por admin